Грустно, что отошел от шахмат, что не сыграл в 1975 году матч с Карповым, что кроме шахмат у него ничего не было (например, как музыка у Тайманова).
К тому же, "сумасшедствие" Фишера сильно утрируется, если и вовсе не надумано. Журналистам нужна сенсация, нужен материал, чтобы писать. Да, странности были. А у кого их нет? Медицинский диагноз "паранойя", как я понимаю, официально не был поставлен? Предъявлял высокие требования? Так это же хорошо! Благодаря требованиям Фишера высоких гонораров труд шахматистов стали ценить. Требовал тишины? Прекрасно! Сейчас шахматисты даже освещенность шахматной доски проверяют. У Корчного была масса требований в матче с Карповым в 1978 году, но ведь Виктора Львовича сумасшедшим не объявили? Фишер, как мне представляется, был большим ребенком, у него были свои представления о справедливости. Разве возмущение по поводу сговора советских гроссмейстеров в турнирах претендентов было необоснованным? Над ним подтрунивали, безобидно это делал Михаил Таль или нет - трудно судить.
Я задался вопросом - что нового я узнал из фильма о Фишере? Думаю, что ничего.
В этой статье есть мнение 12-го чемпиона мира об этом фильме: "В общем, скажу, что Цюрих-2016 стартовал, как всегда, с приставкой «люкс». Что касается нашей встречи с Корчным, то прошло столько лет, так изменился мир, что о нашем противостоянии нужно просто снять хорошее кино. Я обсудил этот вопрос с российскими бизнесменами в Цюрихе, и они поддержали эту идею. Так что ждите скоро блокбастер, который будет намного круче голливудской картины «Жертвуя пешкой» (фильм о Роберте Джеймсе Фишере), который мне категорически не понравился".
Комментариев нет:
Отправить комментарий